Обнал сервис Взлом почты, ок, вк на заказ diplomist BitMix Кредиты atmservice
флуд телефонов, смс, email.
Пробив от феникса
Сейчас Ваши права ограничены!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы стать полноценным участником форума.
Скрыть объявление
Запомните и не теряйте доступ к форуму.
Tor зеркало: DARKMARKET3FK7JL.ONION

Наши публикации и материалы

Тема в разделе "Адвокатское Бюро "СЛОН"", создана пользователем adrium, 13.11.17.

  1. TopicStarter Overlay

    adrium Местный

    adrium

    Написать в ЛС
    Репутация:
    12
    Статус:
    Оффлайн
    Посл. активность:
    12.01.18
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    37
    Род занятий:
    Адвокатская деятельность
    Профиль на DS:
    Перейти
    Telegram:
    @slon_group
    Покупки через Гарант-сервис:
    0
    Продажи через Гарант-сервис:
    0
    Добрый день!

    В этом разделе мы размещаем материалы, которые публикуются на канале "Дневник черного адвоката" в телеграмме.

    Здесь эти материалы можно обсудить.
     
  2. TopicStarter Overlay

    adrium Местный

    adrium

    Написать в ЛС
    Репутация:
    12
    Статус:
    Оффлайн
    Посл. активность:
    12.01.18
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    37
    Род занятий:
    Адвокатская деятельность
    Профиль на DS:
    Перейти
    Telegram:
    @slon_group
    Покупки через Гарант-сервис:
    0
    Продажи через Гарант-сервис:
    0
    Можно ли получить условку за организацию лабы по производству мефедрона в морге?


    Можно, если у вас адвокат 88 lvl.

    Герои истории – трое врачей: студент медвуза, интерн-анастезиолог и санитар одной региональной больницы. Их задержали на рабочем месте, в морге.

    Патологоанатомический кабинет был переделан в подпольную лабораторию по производству мефедрона.



    При задержании у молодых людей изъяли 15 граммов готового вещества. Это соответствует ст.228 ч.2 УК РФ (изготовление наркотических средств в крупном размере).


    Сторона защиты избрала следующую стратегию:
    1. Доказать, что изготовление – было разовым. Доказательств регулярного производства мефедрона у следствия не было. Это позволило избежать квалификации дела как преступной группы – для этого нужно совершить несколько преступлений.2. Сотрудничество со следствием. Все фигуранты дали признательные показания и заявили о рассмотрении дела в особом порядке.

    Что дает особый порядок?

    В случае делопроизводства в особом порядке не производится допрос свидетелей, как правило, весь процесс укладывается в 1-2 заседания. Если подсудимый находится в СИЗО – это позволяет не задерживаться там надолго. Судья не может назначить наказание больше 2/3 от максимальной санкции статьи. Единственный минус – особый порядок подразумевает полное признание вины, поэтому подсудимый сможет оспорить только наказание, но никак не свою виновность.

    3. Сбор всех характеристик. Удалось собрать достаточно хороших отзывов с работы, места учебы и места жительства. Плюсом стало и то, что ранее к уголовной ответственности подсудимые не привлекались. 4. Подготовка выступления в прениях и «последнего слова». Это два важных составляющих судебного процесса, которые проходят непосредственно перед тем, как судья удалится в совещательную комнату и вынесет приговор. В этом случае молодые люди заявили о полном признании вины и попросили не ставить крест на карьере врачей, к которой они шли шесть лет. Трогательная речь возымела эффект: прокурор попросил назначить условное наказание.
    Итог: три года условно, штраф 30 тысяч рублей с каждого. Двоих подсудимых, которых держали в СИЗО, освободили в зале суда.

    [​IMG]

    Третий изначально получил меру пресечения - подписку о невыезде, так как он был местным, остальные были прописаны в других местах.

    Хотя максимальная санкция статьи - 10 лет лишения свободы.
     
  3. TopicStarter Overlay

    adrium Местный

    adrium

    Написать в ЛС
    Репутация:
    12
    Статус:
    Оффлайн
    Посл. активность:
    12.01.18
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    37
    Род занятий:
    Адвокатская деятельность
    Профиль на DS:
    Перейти
    Telegram:
    @slon_group
    Покупки через Гарант-сервис:
    0
    Продажи через Гарант-сервис:
    0
    [​IMG]

    Каждый третий человек, связанный с наркотиками, попадается полицейским – это вопрос времени. Чаще всего страдают закладчики, которые попадаются нарядам ППС и выдают себя нервозностью. Идя на сотрудничество со следствием, чтобы скостить срок, они тянут за собой все остальных участников дилерской схемы.

    Вот немного уголовной статистики. На 2017 год в местах лишения свободы на наркотическим статья сидят 138 000 человек. Это 27% всех заключенных. 34 000 человек – за «крупный размер» или в составе группы лиц. 25 000 попадаются с крупными и особо крупными партиями.

    Процент уголовных дел, связанных с оборотом наркотиков:

    Санкт-Петербург 50.20 %
    Москва 46.90 %

    Каждый год к тюремным срокам за оборот наркотиков приговаривают около 50 тысяч человек. Доля оправдательных приговоров – всего 0,36%. То есть повезет избежать наказания только 1 из 300 пойманных торговцев.

    [​IMG]

    Приговоры за оборот наркотиков суровее, чем за убийство. Особо крупная партия 228.1 ч.5 может обернуться пожизненным лишением свободы, также, как и убийство с особой жестокостью нескольких человек.

    [​IMG]

    6.8 КоАП - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
    ч.1 ст. 228 УК - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    ч.2 ст. 228 УК - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей и с ограничением свободы на срок до одного года.ч.3 ст. 228 УК - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей и с ограничением свободы на срок до полутора лет.

    Сроки до 5 лет получают в основном «счастливчики» - те, кто пошел на сотрудничество со следствием: выдал всех своих подельников и пошел на сотрудничество со следствием.

    Но грамотный адвокат может добиться поблажек, которые позволят значительно снизить наказание и даже добиться условного срока. Например, адвокат предоставит суду полный список смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ) или докажет, что преступление не было доведено до конца (ст. 30 УК РФ). Защитник соберет нужное количество рекомендаций и характеристик, которые позволят судье назначить наказание ниже низшей санкции (ст. 64 УК РФ).



    Что необходимо сделать при задержании


    Самое главное, что вам необходимо сделать когда вас задержали - это успеть связаться с адвокатом. Проблема заключается в том, что в интересах следствия практически сразу изымается телефон (на случай, чтобы вы никого не предупредили из предполагаемых сообщников). У вас есть право на один звонок, и лучше все таки не звонить пока маме. Если сотрудники органов отказывают в звонке - просите с их рук позвонить. Любыми способами. С мамой вас свяжет ваш представитель. В противном случае, вам предоставят государственного защитника по 51 статье. Когда вы уже "наломаете дров".

    Чем плох государственный адвокат:

    Адвокат получает гонорар от государства. Это копейки. Следовательно, у него нет мотивации вами заниматься полноценно.Квалификация. Хороший адвокат не работает по 51 статье, так как это пустая трата времени. А время - деньги.Государственный защитник может быть в сговоре с представителями правоохранительных органов. И может помочь следствию вас закрыть. За вознаграждение.Государственный адвокат будет настаивать на соглашении с вами. Однако, нет гарантий, что он не сыграет "двойную игру". Так как клиентов он получает от сотрудников внутренних дел. Услуга за услугу.
    Храните молчание. Вы имеете на это право. Ничего не подписывайте, пока не приедет адвокат (будет дополнительной мотивацией дать вам позвонить). Просите ничего не проводить. Пока. Не приедет. Ваш. Адвокат. Это спасет вас от подлогов и поможет зафиксировать процессуальные нарушения, которые в дальнейшем могут очень сильно усложнить жизнь следствию. Так же, это защитит вас от возможного физического насилия со стороны сотрудников органов.

    Мы рекомендуем сохранить в контактах телефон/телеграм/ватсап адвоката.

    Мы беремся за сложные дела и не даем пустых обещаний. Вы можете рассчитывать на срочную юридическую помощь в любое время суток и в любой точке России.

    [​IMG]
    Лучше звоните в "СЛОН" !
     
  4. TopicStarter Overlay

    adrium Местный

    adrium

    Написать в ЛС
    Репутация:
    12
    Статус:
    Оффлайн
    Посл. активность:
    12.01.18
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    37
    Род занятий:
    Адвокатская деятельность
    Профиль на DS:
    Перейти
    Telegram:
    @slon_group
    Покупки через Гарант-сервис:
    0
    Продажи через Гарант-сервис:
    0
    Почему подсудимые решили вскрыть себе вены?

    [​IMG]
    Сегодня, 17 ноября в здании Мосгорсуда граждане этой страны в количестве 6 человек во время судебного процесса вскрыли себе вены. Подсудимые, устроившие попытку самоубийства, проходят по статье «Хулиганство». Как сообщает Mash, ребята кукуют под следствием с 2015 года. Тогда было возбуждено уголовное дело о массовой драке в ресторане Тануки. Подсудимым вновь продлили арест, и, по словам адвокатов, у их подзащитных не выдержали нервы, и они демонстративно перерезали себе вены.



    Есть основания полагать, что реальные статьи, в которых обвиняются эти товарищи, другие. Обвинение настаивает на разбое (а это второе по-тяжести преступление после убийства) совершенной группой лиц по предварительному сговору, а защита настаивает на хулиганке.


    Почему?
    Хотим попытаться разобраться в мотивах поступка. Налицо - привлечение внимания к процессу со стороны СМИ ибо очевиден беспредел с затяжкой сроков в вынесении приговора. "Хулиганка" имеет очень большой разброс между минимальным и максимальным наказанием: от штрафа до 8 лет тюремного заключения. Весь срок, который приходится мотать в СИЗО (а тут два года и должен пойти третий), пойдет в срок по приговору. Если отсидишь в СИЗО больше, чем назначат наказание, то положена реабилитация.

    Реабилитация рассчитывается от средней ежемесячной зарплаты до посадки, или если не работал то от МРОТ + моральная компенсация 5-10 зарплат/МРОТ. Но на самом деле никто не знает, как по факту. На практике таких случаев ничтожно мало. Поэтому, даже если человек не виновен, но отсидел 3 года в СИЗО, значит будет виновен минимум на 3 года.
    Так как следствие работает в сторону разбоя, то срок нахождения в СИЗО - это еще один аргумент в пользу выбора более тяжелого наказания, с чем не согласны адвокаты подсудимых.

    Выводы
    Важно понимать, что если есть возможность заменить арест на подписку о невыезде на стадии следствия, - необходимо цепляться за эту возможность. Это увеличивает шансы или на оправдательный приговор (о палках в судебной системе мы напишем отдельную статью), или на наказание с минимальными последствиями (штраф/условка). Важное условие - суд должен проходить в регионе где прописан обвиняемый. Если это условие соблюдается, то тут вступает в дело торг. Вам эту возможность будут продавать следователи или через гос адвоката или сами. И ладно, если решение по мере пресечения, действительно не очевидно, но часто бывает что вы проходите 100 %, но вам продают свободу за 150 - 300 тр.

    Чтобы такого шантажа не было, нужно на максимально ранней стадии подключать адвоката, исключая государственного защитника. Уже с ним правильно выбрать стратегию с учетом обстоятельств. Можно пойти, например, на полное раскаяние и сотрудничество со следствием, из расчета рассмотрения дела по "особому порядку", и правильно фильтровать свои показания. Тогда и дома до суда будешь и условку получишь. Как, например, призводители мефедрона (наша статья об этой истории тут). Там удалось доказать, что лаборатория - не с целью производства под сбыт. И что сбыта не было (приняли с тем, что у них было на руках, эпизодов с продажей в деле нет). И что каются, и не ломайте судьбу молодым врачам. Или, если есть слабые места в деле (а они могут быть, если включится вовремя адвокат и не даст возможности давить на подозреваемого), развалить дело.

    История в Мосгорсуде - это самый худший пример в адвокатском кейсе, когда приходится идти на крайние меры и подключать общественность путем нанесения вреда собственному здоровью. Это говорит об ошибках на ранней стадии следствия. Чьи это были ошибки - судить не будем.

    Берегите себя!
     
    Последнее редактирование: 17.11.17
  5. TopicStarter Overlay

    adrium Местный

    adrium

    Написать в ЛС
    Репутация:
    12
    Статус:
    Оффлайн
    Посл. активность:
    12.01.18
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    37
    Род занятий:
    Адвокатская деятельность
    Профиль на DS:
    Перейти
    Telegram:
    @slon_group
    Покупки через Гарант-сервис:
    0
    Продажи через Гарант-сервис:
    0
    [​IMG]

    В декабре 2016 года ко мне обратилась водитель С., в отношении которой было возбуждено дело по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

    Водителю грозило наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Изучив материалы дела, я обратил внимание на видеозапись с видеорегистратора сотрудников ГИБДД. Исходя из событий, которые были запечатлены на видеозаписи, выходило, что отказа от прохождения медицинского освидетельствования водителем С., заявлено не было, а значит и состава административного правонарушения в действиях водителя С., не усматривается.

    [​IMG]
    Между водителем и сотрудником состоялся примерно следующий диалог (почти дословно):

    ИНСПЕКТОР: «Проходить освидетельствование будете?»

    ВОДИТЕЛЬ: «У Вас нет!»

    ИНСПЕКТОР: «То есть, Вы отказываетесь проходить освидетельствование?»

    ВОДИТЕЛЬ: «У Вас да, а туда куда повезете, там буду?»

    Инспектор заполняет протоколы. Дает на подпись, водителю ничего, не объясняя, только указав графы, где водителю нужно расписаться и написать — отказываюсь.

    ВОДИТЕЛЬ, переспросив три раза: «Я расписываюсь за отказ у Вас или в больнице?»

    ИНСПЕКТОР: «Я Вам уже все сказал!» — отворачивается в окно, смотря в ночное зимнее небо.


    Водитель заполняет протокол и покорно ждет, когда ее повезут в медицинское учреждение. Не тут то было. Приехал эвакуатор, погрузил автомобиль и скрылся, почти, что в неизвестном направлении.


    Водитель спросив, когда же они поедут к наркологу, получил ответ: «Никогда, Вы уже отказались!». Водитель, опешив и растерявшись, попросила, довезти его хотя бы до дома, так как на улице мороз под – 40, два часа ночи, а дома грудной ребенок, который остался с мужем и подругой пока она поехала в магазин за питанием для ребенка. Инспектор ответив: «Мы не такси!!!», умчался следить за безопасностью дорожного движения города Кемерово.


    С., пробежав около тридцати минут по морозу до дома, в легкой одежде (ехала то в автомобиле), в слезах, отогревшись в ванне, легла спать, утро вечера мудренее.


    Утром С. написала жалобу начальнику ГИБДД. Обратилась ко мне с просьбой о помощи. Ответ на жалобу пришел довольно быстро: «Нормально все. Нарушений со стороны сотрудников не выявлено. Держитесь там. Всего Вам доброго».


    Накануне губернатор Кемеровской области Тулеев, строго наставлял инспекторов: «Водителям, которые замерзают на морозе, помогайте! Сам погибай, а водителя выручай!». Все кивали, хлопали, потом опять кивали, опять хлопали.


    В судебном заседании позицию С., как защитник я поддержал, просил прекратить дело об административном правонарушении в отношении водителя С., в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ, в связи с тем, что сотрудник ГИБДД намерено, вводил водителя С., в заблуждение относительно её права отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, требование пройти медицинского освидетельствование водителю как такового не предъявлялось, разъяснялось лишь право отказа от прохождения медицинского освидетельствования без каких либо негативных последствий.

    [​IMG]
    Решением судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района (дело № 5-1065-1/16) производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя С., на основании ч.2 ст. 24.5 КОАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ. Водительское удостоверение сохранено.
     
  6. TopicStarter Overlay

    adrium Местный

    adrium

    Написать в ЛС
    Репутация:
    12
    Статус:
    Оффлайн
    Посл. активность:
    12.01.18
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    37
    Род занятий:
    Адвокатская деятельность
    Профиль на DS:
    Перейти
    Telegram:
    @slon_group
    Покупки через Гарант-сервис:
    0
    Продажи через Гарант-сервис:
    0
    Что бывает, когда адвокату платят за результат

    Дело в суде Пермской области.Приезжает Пермский адвокат просит перед судом дело, ознакомиться. Получает в канцелярии суда уголовное дело перед процессом. Знакомится. Улучшив момент, выдирает из дела Постановление о возбуждении уголовного дела и съедает его.
    Заходят в процесс. Слово адвокату. Просит прекратить уголовное преследование в связи с отсутствием в уголовном деле Постановления о возбуждении уголовного дела.Судья удаляется в совещательную комнату. Нет долго. Видимо, все контрольные звонки и инструкции получены. Возвращается.
    Оглашает. Отпустить подсудимого из под стражи в зале суда. Шок. Жулик в восторге. Целует адвоката. Слезы. Радость. Жулик выходит из здания суда, его задерживают оперативники и отправляют в изолятор. Исход - один, только второй процесс - отдельный разговор и прайс.
     
  7. TopicStarter Overlay

    adrium Местный

    adrium

    Написать в ЛС
    Репутация:
    12
    Статус:
    Оффлайн
    Посл. активность:
    12.01.18
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    37
    Род занятий:
    Адвокатская деятельность
    Профиль на DS:
    Перейти
    Telegram:
    @slon_group
    Покупки через Гарант-сервис:
    0
    Продажи через Гарант-сервис:
    0
    Дело о подделке доказательств следователем


    Довелось мне защищать одного из наших извечных оппонентов — следователя, привлеченного за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Это была девушка -Н. с уже приличным стажем работы в органах и неплохими практическими навыками. Мне хотелось бы больше осветить не столько само это дело в отношении нее, сколько те обстоятельства, по стечению которых она оказалась на скамье подсудимых. Именно они могут казаться для нас наиболее интересными.


    А ситуация развивалась так. Н. находилась в качестве следователя на суточном дежурстве в РУВД. В эту ночь двое военнослужащих срочной службы, патрулировавших в качестве сотрудников правоохранительных органов улицы Тюмени, доставили в отдел задержанного ими пьяного мужчину. Не понравилось им его поведение, что послужило поводом к задержанию. А затем они провели досмотр этого мужчины и изъяли у него из кармана… боевой патрон от автомата Калашникова.


    Досмотр они делали без понятых, а его результаты оформили рапортом. Н. начала разбираться с данным материалом. Вместо того, чтобы послать подальше обоих бойцов вместе с их патроном, она как истинный следователь стала пытаться доказывать вину задержанного. Допросила обоих военнослужащих об обстоятельствах задержания и изъятия патрона. А затем у старшего патрульной группы протоколом выемки изъяла автоматный патрон.


    Только, вот незадача! Не смогла она найти в два часа ночи в РУВД понятых. Ну и ладно. Вписала в качестве понятых двух своих знакомых, честно указав их данные, и сама же за них и расписалась. Затем назначила по патрону экспертное исследование и с чувством выполненного долга вернула материал в дежурную часть.


    Задержанный мужик «лыка не вязал», работать с ним было нельзя, поэтому он был оставлен для работы следующей смены. Больше к этому материалу Н. не возвращалась и что там по нему делается не знала.


    А вот задержанный с патроном мужик оказался далеко не дурак, вину свою признавать не хотел, а вдобавок нанял себе для защиты опытного тюменского адвоката. На предварительном следствии его защитник особой ретивости не проявлял, но когда дело в отношении его подзащитного все-таки запихнули в суд, адвокат взялся за работу всерьез.


    В довершение ко всем имеющимся в уголовном деле процессуальным нарушениям, адвокат вызывает понятых, указанных в протоколе выемки патрона, в судебное заседание. На допросе в суде эти товарищи показывают, что никакого участия в выемке они не принимали, свои подписи в протоколе не ставили. (Н., видимо, забыла их предупредить)


    Параллельно с этим адвокат делает запрос в воинскую часть, где проходят службу патрульные, относительно того, когда последний раз у них были стрельбы из автоматов, и какой номер партии патронов, которые были использованы в этих стрельбах. Получает ответ, что стрельбы были за пару недель до задержания с патроном его подзащитного, а номер партии использованных патронов соответствует номеру патрона, изъятого у подсудимого....


    Уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст. 222 УК РФ, заканчивается оправданием подсудимого и возбуждением уголовного дела в отношении следователя Н. по ч.2 ст. 303 УК РФ.


    Когда я начал работать по защите Н. и подробно разбирать все обстоятельства, выявилась еще одна интересная деталь. Н. признавала, что подписи в протоколе выемки подделала, но заявила, что она не возбуждала это уголовное дело, то есть не выносила постановление о возбуждении данного дела, а работала исключительно по материалу проверки. По показаниям Н. уголовное дело по патрону возбудили позже от ее имени, подделав уже подпись самой Н.


    Я за это ухватился. Если мы доказываем, что Н. не подписывала постановление о возбуждении уголовного дела, следовательно, в ее действиях нет и состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ. Раз уголовное дело не было возбуждено, значит, нет и фальсификации доказательств по уголовному делу.


    Первая почерковедческая экспертиза по нашему делу сделала вывод, что подпись на постановлении о возбуждении дела принадлежит самой Н. (Подпись была сделана хорошо, но были видны некоторые несоответствия оригиналу) Нам стоило большого труда заставить следствие назначить повторную почерковедческую экспертизу, но весь труд был сведен на нет тем, что проведение повторной экспертизы было поручено тому же учреждению, что делало и первую экспертизу. Получите такой же результат. (Оказалось, что повторную экспертизу делала бывшая ученица первоначального эксперта)


    Еще мы ходатайствовали перед следствием о запросе в информационном центре ГУВД области учетных карточек относительно данного дела, которые собственноручно заполняет следователь при возбуждении уголовного дела. По ним можно было полнее проверить почерк и подпись заполнявшего карточки, но, увы, карточки уже были уничтожены (прошло много времени).


    Пока мы по делу проводили свою политику, вступил в силу акт амнистии, под действие которого Н. подпадала. Но мы все равно решили пройти через суд. Пытались добиться оправдательного приговора. Не получилось. Суд признал Н. виновной и по амнистии от наказания освободил.


    Главный вывод, который я сделал из этого дела, — все действия следствия, имеющие значение для дела, нуждаются в тщательной проверке со стороны защиты. (А раздолбайства необязательности у нашего следствия вполне хватает).
     
  8. TopicStarter Overlay

    adrium Местный

    adrium

    Написать в ЛС
    Репутация:
    12
    Статус:
    Оффлайн
    Посл. активность:
    12.01.18
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    37
    Род занятий:
    Адвокатская деятельность
    Профиль на DS:
    Перейти
    Telegram:
    @slon_group
    Покупки через Гарант-сервис:
    0
    Продажи через Гарант-сервис:
    0
    Цена свободы: как «украсть» миллион и не попасть за решетку?

    Предлагаем вам решить легкую на первый взгляд юридическую задачку, решение которой доказывает, что правильно выстроенная линия защиты поможет отделаться условным сроком, даже если ты крупно влип. Условия, само собой, взяты из реальной адвокатской практики.

    [​IMG]
    ДАНО:
    Два обвиняемых в мошенничестве, назовем их Саша и Леша. Обоим 25 лет, не судимы. Живут в одном городе и деньги зарабатывают по одинаковой схеме: выставляют объявления на «Авито», предлагают автотовары покупателям из других регионов, берут предоплату и исчезают.



    [​IMG]
    Саша: 30 эпизодов мошенничества и грабеж, ущерб потерпевших более 1 млн рублей


    [​IMG]
    Леша: 16 эпизодов мошенничества, ущерб пострадавшим 434 тысячи рублей.


    ВОПРОС: кто из их получил условный срок, а кто отправился на 2,5 года в колонию?

    Ответ кажется очевидным, но давайте рассмотрим каждый случай подробнее.


    Саша


    Искать Александра полицейские начали после сообщения о грабеже. Он напал на курьера одного известного интернет-магазина и забрал у него товар на 300 тысяч рублей. Зачем ему столько одежды, фигурант рассказывать не стал. А вот дальше он начал действовать с умом.

    [​IMG]
    Когда полицейские в ходе ОРМ его поймали, он не стал ничего говорить и подписывать. Пока Саша молчит, оперативники нарывают на него еще компромата: 30 эпизодов мошенничества. Александр выставлял в интернете объявления о продаже автозапчастей. Япония была у него под боком, цена на б/у запчасти по сравнению с западом России ниже, так что предложение пользовалось популярностью. Он брал с людей предоплату, и пропадал. В некоторых случаях, Саша действовал креативно и все-таки отправлял посылки покупателям. Но вместо товара были либо старые неликвидные детали, либо, как в случае с потерпевшей из Москвы, мешок зерна вместо долгожданного двигателя.

    [​IMG]
    В общем, светило начинающему предпринимателю довольно много скучных дней в тюремной камере. Но вместе с адвокатом они разработали стратегию:

    1. Саша признает вину и идет на сотрудничество со следствием. Это обеспечивает ему возможность суда в особом порядке – т.е. наказание будет не выше 2/3 от высшего порога санкции. 2. Саша сильно напрягается, но находит полтора миллиона на возмещение ущерба. Конечно, родственники Саша влезают в долги и кредиты, но лучше «сума», чем «тюрьма».3. Пока родители бегают по банкам и выбивают кредиты на погашение ущерба, адвокат обивает пороги всех Сашиных работ, учебных заведений и вообще всех организаций, где в характеристики могут написать, какой он хороший человек, и на кривую дорожку вообще попал случайно.
    Итог: до суда Саша возмещает всем ущерб. Суд длится два дня. Саша кается, обещает, что больше так не будет и просить дать ему второй шанс принести пользу обществу на свободе, потому что очень сложно быть полезным из колонии.

    Судья открывает папку и читает: «… приговорить к 3 годам лишения свободы, срок считать условным. Назначить наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей».

    [​IMG]
    не попадайся больше




    Леша
    Алексея искали за мошенничество. Покупателям из западных регионов он обещал находить японские иномарки по крайне выгодной цене на аукционах. Без предоплаты не работа – просил иногда 5 тысяч, иногда 55 тысяч. На вооружении была кипа «безымянных» сим-карт и левых банковских карточек.

    Когда полицейские все-таки вычислили его, Леша решил сэкономить и воспользовался бесплатным правом на защиту. Государственному адвокату смысла особо тщательно заниматься этим делом не было: приговор будет очевидно обвинительным, а деньги и так заплатят.

    [​IMG]
    Леше никто не рассказал, что если выплатить ущерб, можно свести срок к минимуму. И даже взятый на погашение долга кредит все равно будет выгоднее, чем терять годы за решеткой. Надо сказать спасибо государственному защитнику, что хоть подсказал признать полностью вину, но, скорее, чтобы сэкономить свои силы и время, нежели помочь подзащитному.

    [​IMG]
    Приговор Леше выносили в тот же день, что и Саше, вот только Алексей из зала суда отправился не домой, а в колонию-поселение. На 2,5 года.





    Мораль: если продешевить (и на услугах адвоката, и на возмещении ущерба), то можно поплатиться свободой

    [​IMG]

     
  9. TopicStarter Overlay

    adrium Местный

    adrium

    Написать в ЛС
    Репутация:
    12
    Статус:
    Оффлайн
    Посл. активность:
    12.01.18
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    37
    Род занятий:
    Адвокатская деятельность
    Профиль на DS:
    Перейти
    Telegram:
    @slon_group
    Покупки через Гарант-сервис:
    0
    Продажи через Гарант-сервис:
    0
    Покурить перед приговором и не вернуться, или зачем еще нужна подписка о невыезде?

    Мы уже писали, что подписка о невыезде дает больше шансов на оправдательный приговор. Приятным бонусом – позволяет провести время следствия дома, в окружении близких людей, а не в серых стенах СИЗО.

    Но вот история об одной девушке, которая воспользовалась подпиской о невыезде весьма неординарным способом. История реальна, но из соображений конфиденциальности имя изменено.

    [​IMG]
    Алису С. судили за изготовление и хранение мефедрона в особо крупных размерах. «Варить» научил ее парень. Сначала парочка действовала сообща, но после расставания Алиса продолжила дело единолично. Пока домой не нагрянули оперативники тогда еще ФСКН.

    Следствие длилось около полугода. Алиса признала вину и пошла на сотрудничество со следствием, а адвокат обеспечил ей подписку о невыезде.

    [​IMG]
    В день вынесения приговора было последнее слово. Трогательная речь девушки о якобы больных престарелых родителях почти заставила плакать всех присутствующих. Судья удалился в совещательную комнату и пообещал озвучить приговор через час.



    «6 лет лишения свободы», - зачитал судья… пустому залу. Алиса С. произнеся свое «последнее слово» вышла из здания суда покурить… и не вернулась. В розыске она находится до сих пор.

    Наглость - второе счастье, как говориться.

    Конечно, если ее поймают, наказание будет неизбежно, и, скорее всего, строже 6 лет лишения свободы. Но поймают ли?



    Берегите себя!
     
  10. TopicStarter Overlay

    adrium Местный

    adrium

    Написать в ЛС
    Репутация:
    12
    Статус:
    Оффлайн
    Посл. активность:
    12.01.18
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    37
    Род занятий:
    Адвокатская деятельность
    Профиль на DS:
    Перейти
    Telegram:
    @slon_group
    Покупки через Гарант-сервис:
    0
    Продажи через Гарант-сервис:
    0
    Исповедь российского судьи: взятки, круговая порука, вертикаль


    Экс-судья районного суда Сочи с обвинил коллег в разворовывании земель в Красной Поляне, которые затем пошли под олимпийские объекты. В ответ получил обвинения в том, что сам почти десять лет был частью коррупционной системы, расписывая землю на помощников и знакомых. Почти все обвинения были сняты, часть из них пятый год расследуется в Ростове-на-Дону.

    [​IMG]
    Как вы стали судьей?

    Я работал учителем начальных классов, потом окончил юрфак и в ходе учебы устроился судебным исполнителем в Советский районный суд Краснодара. За ящик шампанского помогла это сделать знакомая мамы. Зарплата у судебных исполнителей была небольшой, но по ходу я узнал, что они порой в десять раз больше судей тогда получали. Дело в том, что в 90-е со всех взысканных сумм исполнителям отписывались 5%. Но ни один судья не подпишет определение о выплате тебе премиального вознаграждения в виде 5% за исполнение, если его интерес не будет учтен. Это стало моим первым коррупционным знакомством с системой.

    Решил попытаться стать судьей. Прошел экзамен, впереди было самое сложное – согласование с депутатами Законодательного собрания, тогда они также согласовывали федеральных судей. Бесплатно получить его было невозможно, начал искать выходы на разных депутатов, договорился с одним за небольшое «спасибо». Назначили меня в Усть-Лабинский районный суд.

    [​IMG]
    Между сельской глубинкой и курортным Сочи большая разница…
    Спустя время проявил дерзость – попросил перевести меня в Сочи. Председатель удивленно ответил: в Сочи только через Новороссийск, нужно там для порядка поработать, а то скандальчик может выйти. Уговорил его, пообещал быть послушным. Попытался маленькое «спасибо» дать в размере стоимости, наверное, двух коробок конфет –дал бы большое, точно не перевели бы, здесь наивность смутила. Так я оказался в Хостинском районе Сочи.

    Получается, обманули председателя?
    Я был послушным до поры до времени, пока не стало опасным. Представьте, мальчик из поселка Пашковский стал федеральным судьей на всероссийском курорте.

    Работа в Сочи – большая лотерея. Особенно сейчас, когда все вдруг стали «патриотами» и приезжают на отдых в Краснодарский край. Любого руководителя – будь то из генеральной прокуратуры, будь то из Верховного суда или Администрации президента, нужно встретить, разместить, повеселить… У сотрудников сочинского аппарата нарабатываются соответствующие связи. Так получилось, что председатель Верховного суда Лебедев ко мне очень хорошо относился. Мы общались, встречу с хостинскими судьями он провел в моем кабинете, приглашал на дни рождения, однажды Путину представил.

    Мы больше двух часов сидели за одним столом с президентом, он мне показался очень интересным человеком. Я даже тост поднял: знаете, говорю, главный признак того, что Россия демократичное, правовое государство то, что я стою здесь, общаюсь с вами. Такого невозможно было представить в советское время.

    Сегодня, наверное, ящик шампанского и коробка конфет не помогли бы.
    Дипломы юристов в стране получают тысячи выпускников. Некоторые из них работают по специальности, имеют нужный стаж. Но на конкурсы по вакантным местам в судах документы не подают. Потому что знают – стать судьей без денег и связей почти невозможно. Платить нужно всем. Сначала экзаменационной комиссии, потом квалификационной коллегии, организующей конкурсы, а по сути, аукционы на вакантные места в судах, если судья мировой – утверждающим его депутатам. Пройдя эти барьеры – сотрудникам полпредства президента, затем уж в самой администрации главы государства.

    Когда я собирался перейти из Хосты в председатели Адлерского районного суда Сочи, согласование в администрации президента проходило через Андрея Полякова. Приезжаю к нему на прием, он при мне звонит в краевой суд: согласовываем? Согласовываем. Потом заявляет: ты должен выполнить ряд условий. И выставляет непосильные условия, размер которых был невероятен. У меня таких возможностей нет, нельзя хотя бы половину? В ответ: мы не на базаре. Или землей будешь рассчитываться? У тебя есть время, подумай…

    Понятно. Вернемся к механизму работы судов. Предположим, денег хватило, человек надел мантию. Расскажите о механизме работы суда? Может ли принципиальный судья вынести действительно независимое решение?
    [​IMG]
    Расскажу о своем первом оправдательном приговоре. При рассмотрении дела по обвинению четырех граждан в разбое, вымогательстве и незаконном лишении свободы человека, меня трижды вызывал к себе председатель районного суда, требуя согласовать с ним все процессуальные решения. До этого он ввел в общее правило согласовывать с ним освобождение из-под стражи, отказ в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения, назначение условного наказания. Я не согласился. После того, как оправдал граждан и освободил их из-под стражи, он был в ярости: тебе п…ц.

    Сегодня отсутствует реальный механизм воздействия на лицо, вмешивающееся в правосудие и давящее на судью. Вы скажите – сообщайте в СКР. Но оттуда заявление направят рядовому следователю в тот же район, где работает председатель суда. Теперь поставьте себя на место мальчика-следователя, с таким трудом получившего эту работу. Председатель суда даже на опрос не соизволит явиться – он в районе барин! Добавьте к этому то, что дети председателя суда, как часто бывает на практике, судьи и помощники прокурора. Если у следователя хватит принципиальности и процессуальной самостоятельности, на его действия этим же председателем суда будет подана жалоба в свой же суд. Жалобу рассмотрит рядовой «независимый» судья, которому и характеристику, и приказ об отпуске и поощрении, подписывает все тот же председатель, к тому же полностью контролирующий квалификационную коллегию.

    О том, как подбираются кадры в наши суды, расскажу на примере Сочи. Судьями и их помощниками в мою бытность работали дочь краевого прокурора, а позже советника губернатора, дочь генерального прокурора, сегодня полпреда в ЮФО Устинова, жены начальника милиции и прокурора города, племянник казачьего атамана, подружка одного из руководителей «Газпрома», которая кичится тем, что возвращена на работу по команде Ельцина. Заместители председателя суда – некая дама, изгнанная когда-то из Ставрополья, но дружащая с экс-министром юстиции, и сын председателя соседнего районного суда. Свой же сын в подчинении у соседа, такая круговая порука.

    Да, при таком составе интересно было бы послушать неформальные разговоры. Размерами машин и домов меряются?
    Вы бы послушали разговоры в кабинетах и «курилках». Один судья озабоченно жалуется, что «сволочь председатель» не дает ни одного денежного дела, поэтому две недели сидит на мели. Другой тоже сетует: как в глаза жене буду смотреть, даже 200 долларов сегодня домой не понесу! Выход – идти к банкомату, снять с карточки копившуюся за ненадобностью несколько месяцев зарплату. Председатель в это же время ворчит, что народ стал жадным, последний посетитель вместо денег бетон предлагал. Хорошо, что стройку затеял, а так зачем ему этот бетон?

    Очень судьи любят дела о преступлениях, предусмотренных статьями 228 УК РФ (наркотики) и 159 УК РФ (мошенничество). Там уж поле для деятельности широкое – пределы судебного усмотрения варьируются от штрафа и 2 месяцев до 8 лет колонии. Подсудимые и их родня, желая более мягкого приговора, несут к ногам Фемиды щедрые воздаяния.

    [​IMG]
    Опытный судья обычно вводит молодого коллегу в курс дела, предупреждая о правилах игры: до суда доходят лишь дела, которые не успели продать на стадии следствия или утверждения обвинительного заключения. Поэтому теперь прокуратура и следствие будут мешать заработать на этом деле. Нужно поделиться с прокурором и председателем суда, чтобы первый не вносил протест (представление), а второй обеспечил сохранение юридической силы любого приговора или решения на стадии обжалования.

    Оппоненты утверждают, что землю в Красной Поляне вы присудили, в том числе, своим помощникам. Тому же Шелковому, который сегодня свидетельствует против вас.
    Человек, которого называют моим помощником, Шелковой – работал представителем губернатора Краснодарского края в Сочи по вопросам инвестиций и предпринимательской деятельности. Я убеждал его отказаться от земли, но он объяснил: вызвал Волошин, сейчас он председатель Московского областного суда, и говорит – давай переоформляй землю у морпорта в центре Сочи со своей организации другого человека. А морской порт в Сочи это самый центр, как Кремль в Москве. На кого оформим? На Эдуарда Кагосяна. Это известный под кличкой «Карась» криминальный авторитет, имевший корочку помощника судьи краевого суда, а затем, как мне рассказал следователь Юрин, помощника судьи Верховного суда. «Карась» имел шикарный автопарк, гостиницы, он встречал и размещал высоких гостей. К слову, именно Кагосян возил по городу Алексея Пиманова, когда тот снимал про меня первую передачу. Поселил криминальный авторитет ведущего «Человека и закона» в санатории «Родина».

    Так вот, когда я обратился в ФСБ, оказалось, что почти вся информация им известна, но никаких мер не принимается. Видимо, собирают «в стол». В ФСБ мне пообещали защиту, если буду открыто говорить обо всех фактах, но на другой день арестовали в Москве и повезли в Краснодар.

    Кстати, как складываются взаимоотношения судей с чекистами?

    Мои отношения складывались следующим образом. Уже после ареста начальник следственного отдела краевого УФСБ бил меня пачкой документов по лицу и выкрикивал разъяснение:«Ты, дурак, забыл, что право - это возведенная в закон воля господствующего класса, к которому ты не относишься! Жили себе судьи нормально, щипали народ понемножку, а ты решил им помешать. Теперь вот сам себя вини!». Не могу говорить за всю структуру службы безопасности, но в Краснодарском крае многие чекисты, как мне кажется, еще уверены, что на дворе 20-е годы, а Дзержинский не умер, просто уехал в отпуск. И судьи полностью зависят от этих «пламенных борцов».

    Вот реальный диалог вызванного на ковер к председателю районного суда рядового судьи:

    – Ты, козел, почему не арестовал тех двоих, которых привезли ФСБ!?

    – Так не за что было…

    – Дурак, не мешай людям зарабатывать. Завтра позвонишь, извинишься и попросишь, чтобы их привезли снова. Посадишь настолько, насколько просят.

    – Есть!

    Таких служителей будут носить на руках, прославлять на совещаниях, таких допустят к секретам кулуарного правосудия. Именно их назовут «Заслуженными юристами» региона и страны. Именно они, вместе с «делающими свой бизнес» чекистами будут наслаждаться жизнью на костях рядовых россиян.

    [​IMG]
    И как изменить положение дел? Вообще, это реально?
    Я обдумал несколько предложений, которые смогут сделать суды более открытыми и подконтрольными обществу. При президенте нужно создать централизованную экзаменационную комиссию по проверки квалификации кандидатов в судьи и судей. В ней не должно быть судей, чтобы договорные кандидаты не имели доступ к правосудию. Далее, при президенте России должна быть создана дисциплинарная комиссия, которая будет проверять обоснованность жалоб граждан и органов власти на соблюдение судьями профессиональной дисциплины и иных требований закона. Такая комиссия должна иметь возможность поднимать перед президентом вопрос о прекращении полномочий судьи. Сегодня получается, что назначает судью лично президент, а «увольняет» любого неугодного председатель суда, полностью управляющий квалификационной коллегией. Должно обеспечиваться единообразие судебной практики посредством обязательности прецедента (возможно, с уровня решений второй-третьей инстанции) для того, чтобы при прочих равных условиях не могло быть различных решений.

    Очень важно лишить председателей судов административной власти над судьями – те распределяют дела, определяют время отпуска, графики дежурств, характеризуют судей. Все это порождает характер крепостничества судьи перед руководством и создает невероятные возможности для председателя суда влиять на судью по любым делам.

    Последнее, наконец, я уверен в необходимости отмены неприкосновенности судей. Если мы уверяем общество, что действующие правовые механизмы защищают каждого гражданина, чего бояться судьям? Страх попасть в жернова силовиков и оказаться отвергнутым вчерашними коллегами – главное свидетельство болезни системы.

    ____________________________________________________________________________

    К последнему абзацу прикладываем недавнюю новость: В скандале вокруг вокруг судьи Иркутского облсуда Дмитрия Черникова, в пьяном виде попавшегося патрулю ГИБДД, поставлена точка. Судья продолжает работать и водить машину, а инспектора ДПС, посмевшего остановить пьяного служителя закона, уволили из органов.



    [​IMG]
    http://www.avtovzglyad.ru/gai/korru...en-inspektor-dps-ostanovivshij-pjanogo-sudju/
     
  11. TopicStarter Overlay

    adrium Местный

    adrium

    Написать в ЛС
    Репутация:
    12
    Статус:
    Оффлайн
    Посл. активность:
    12.01.18
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    37
    Род занятий:
    Адвокатская деятельность
    Профиль на DS:
    Перейти
    Telegram:
    @slon_group
    Покупки через Гарант-сервис:
    0
    Продажи через Гарант-сервис:
    0
    ДОВЕРИЕ В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ - ПЛОХОЙ СПУТНИК.

    Обязательно, как бы вы не доверяли контрагенту, будь-то это ваш знакомый делает вам ремонт в квартире или авто, вы обратились в юридическую фирму за помощью, покупаете медицинские и другие услуги - ВСЕГДА СМОТРИТЕ ДОГОВОР, чтобы все условия и риски были прописаны.

    Если вам говорят одно, а в договоре другое - в случае возникновения невыполнения устных обязательств вы НИЧЕГО НИКОМУ не докажете. Это так же касается и трудовых отношений. Поймите, вам предлагают расписаться в том, что вас безнаказанно кинут. Такое происходит сплошь и рядом, во всех сферах деятельности.

    Вам будут объяснять, что так нужно для того, чтобы услуга стоила дешевле, чтобы не платить налоги государству, потому что так принято. Все это чушь. Что вы сделаете, если вам плюнут в лицо? Вот когда вам предлагают такие условия - реагируйте именно так, словно в вас плюют.

    В сделках в сети ВСЕГДА пользуйтесь услугами проверенных ГАРАНТОВ. Пиар и рекомендации надежных людей - не гарантия. Пиар и рекомендации могут быть основаны на взаимном пиаре услуг на разных ресурсах. Надежные люди так же могут ошибаться. Яркий тому пример скоро будет на канале.

    Берегите себя и не будьте "мамонтами".
     
Обнал сервис Обнал сервис